隐私中心

只处理必要的数据

隐私中心强调访问数据、权限、资料和反馈应遵循最小必要原则。功能说明不会以更多隐私授权作为阅读前提。

访问数据

只说明实现基本访问与安全所需的最小信息，不把不必要数据作为阅读条件。

权限应和具体功能匹配，并在用户可理解的位置说明用途。

用户主动提供的反馈资料应仅用于处理对应事项，不应被扩展到无关用途。

读者应能清楚了解数据用途、必要权限和反馈方式，并保留对不必要授权的选择空间。

建议先看页面开头的说明，再进入具体条目。遇到来源不清、时间线混乱或需要额外背景的内容，先回到公开资料本身核对，不以转述代替原始信息。

站内内容只围绕合法公开资料展开。涉及作品、人物、制作过程或平台信息时，优先采用已经公开且可复查的说明，不补写未经证实的细节。

如果只想快速了解主题，可以先读标题与摘要；如果需要深入理解，再继续看方法、状态和专题。不同入口之间互相补充，但不会要求读者完成固定流程。

页面会把可复查的内容留在清晰位置，并把仍需核对的部分标明状态。整理的目标不是追求数量，而是让已有信息更易读、更易查、更少误解。

如果某项页面功能只需要普通浏览，就不应额外要求联系方式、通讯录或与功能无关的权限。只有在完成具体功能确有必要时，才应说明为什么需要某类数据。这样的原则既能减少不必要的数据暴露，也让用户更容易理解每个权限与功能之间的对应关系。

用户在提交资料更正或版权问题时，可能会提供截图、说明或其他背景材料。这些信息应仅用于处理对应事项，不应被扩展用于无关营销或公开展示。隐私中心因此把反馈资料单独说明，提醒在必要范围内提供信息即可。

隐私说明如果只堆叠抽象术语，用户很难判断实际影响。更有效的方法是把“收集什么、为什么需要、用于哪里、是否可以拒绝”逐项说清楚。91的隐私页面因此强调功能与权限对应，并尽量用普通语言说明原则，让用户不需要具备技术背景也能理解基本数据边界。

用户不应为了完成普通阅读而被迫同意无关权限。清楚、可选择、与功能对应，是隐私说明最基本的要求。